أخبار قطر | حوارات معمقة حول تغيرات القوى العالمية | عيون الجزيرة قطر

❖ الدوحة - الشرق

نظم مركز مناظرات قطر بالتزامن مع المنتدى الاقتصادي العالمي بالتعاون مع صحيفة «نيويورك تايمز» النسخة الرابعة من مناظرات دافوس والتي جاءت تحت عنوان: «يعتقد هذا المجلس أن الوقت قد حان للولايات المتحدة للتنحي جانباً» يوم الأربعاء 22 يناير 2025 في مدينة دافوس السويسرية. افتتح الجلسة كل من السيد ستيفن جونسون، الرئيس الدولي لشركة «نيويورك تايمز»، وعبد الرحمن السبيعي، مدير إدارة البرامج في مركز مناظرات قطر- الذي أعرب عن سعادته بالتعاون المستمر مع «نيويورك تايمز»، مشيداً بدورها في تعزيز الحوار البناء. قال السبيعي: «نحتفل اليوم في دافوس بالنسخة الرابعة لشراكتنا مع صحيفة نيويورك تايمز في استضافة هذه المناظرة التي نفخر بإقامتها. نحن نؤمن بأن الحوار يشكل حجر الأساس لتبادل الأفكار وبناء جسور التعاون بين الثقافات والأجيال. ويتميز هذا النقاش بمشاركة نخبة من الخبراء والمتخصصين، مما يجعله منصة فريدة لمناقشة القضايا العالمية بعمق وطرح حلول مبتكرة، تأكيدًا على التزامنا بتعزيز الفهم العميق للقضايا من خلال نقاش هادف ورفيع المستوى”.

تأتي هذه الفعالية التي شهدت حضوراً كبيراً ضم العديد من الشخصيات، والخبراء، وصناع القرار، لمناقشة دور الولايات المتحدة في ظل التحولات العالمية وتأثيره على السياسة الدولية. شارك في إدارة المناظرة كل من ديفيد جيلز مراسل إدارة المناخ في “نيويورك تايمز”، وستيفن دنبار-جونسون رئيس القسم الدولي في “نيويورك تايمز”. أما لجنة التحكيم فقد ضمت ثلاثة محكمين من ذوي الخبرة والكفاءة العالية ساهمت بتقديم ملاحظات بنّاءة وتحليلات نقدية، مما ساعد الفريقين على تحسين حججهما، ومكنتهما من رفع جودة النقاش الذي انعكس إيجابياً على المداخلات وصياغة الأفكار المبتكرة،، وهم أ. هنداو عمرو إبراهيم ناشطة في قضايا المناخ ورئيسة جمعية نساء وشعوب الفولاني، أ. وراج كومار- رئيس تحرير “ديفيكس” ومختص في الأعمال الدولية، وأ. مايكل فرومان - رئيس مجلس العلاقات الخارجية وخبير في السياسة الخارجية الأمريكية.

    - محاور المناظرة

تناولت المناظرة ثلاثة محاور رئيسية وهي القيادة العالمية للولايات المتحدة، وهل لا تزال قادرة على لعب دور القائد العالمي في ظل التحولات الجيوسياسية والبيئية؟. أما المحور الثاني فكان حول الديمقراطية وحقوق الإنسان ومدى قدرة الولايات المتحدة على الحفاظ على مكانتها كمدافع عن الديمقراطية وحقوق الإنسان. والمحور الثالث كان النقاش عن مستقبل الولايات المتحدة كقوة عظمى، وكيف يمكن للدول الأخرى أن تتقدم ببدائل قيادية تعززالتوازن العالمي؟ ما بين مؤيد ومعارض لهذه القضية نستعرض وجهات النظر المتباينة وحجج كل فريق..

    - الفريق المؤيد للقضية

تكون الفريق المؤيد لاستمرار القيادة الأمريكية من: أرون كريمر- رئيس ومدير تنفيذي لشركة BSR.، وآشلي هنتر- مستشارة في إدارة المخاطر وشريكة مؤسِّسة لشركة A. Hunter & Company، وتيرانا حسن - المديرة التنفيذية لمنظمة مراقبة حقوق الإنسان، ولويسا نباور ناشطة بارزة في قضايا المناخ.

والذين اتفقوا على أن الولايات المتحدة لا تزال تمتلك المقومات اللازمة للحفاظ على قيادتها العالمية، مشيرين إلى قدرتها على مواجهة التحديات الاقتصادية والأمنية. وركز المتحدثون على أهمية دور الولايات المتحدة في التصدي لقضايا التغير المناخي، مكافحة الإرهاب، وضمان استقرار النظام العالمي. كما أشاروا إلى أن التخلي عن هذا الدور قد يفسح المجال لقوى أخرى ذات مصالح متعارضة تهدد النظام العالمي الحالي.

    - الفريق المعارض للقضية

أما الفريق المعارض لاستمرار القيادة الأمريكية والذي ضم كلا من: أغنيس كالمارد - الأمينة العامة لمنظمة العفو الدولية، وجيف نوسباوم - مستشار خاص سابق للرئيس بايدن وخبير في الخطابات السياسية، وسيان بيلوك - رئيسة جامعة دارتموث، وكاميلا كاميليو - مؤسسة ومديرة معهد أويا، فقد عارض فكرة القضية مشيراً إلى ضعف القدرة القيادية للولايات المتحدة الأمريكية بسبب إخفاقها في الالتزام بالقيم التي تَدّعي الدفاع عنها، مثل الديمقراطية وحقوق الإنسان.

كما نوه الفريق المعارض إلى أن السياسات الداخلية والخارجية الأمريكية أضعفت الثقة الدولية بها، مما يستوجب منح الفرصة لدول أخرى أكثر توافقًا مع التحديات العالمية الحالية. واعتبروا أن النظام العالمي يحتاج إلى تعددية الجهات بدلاً من الاعتماد على دولة واحدة.